有很多优秀的影视作品可以提高我们个人的品位，难以忘怀的情节总是让我们感触颇多。观后感中适当引用影片内容，是为“感”服务的，通过写观后感的方式，我们在不知不觉是成长，如何能写出受他人欢迎的作品名观后感呢？在众多文章中栏目小编找到了一篇极为优秀的“今日说法观后感”，相信本页上有一些你之前没有知道的事情！
今天中午12点38分我打开**一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。
这一期内容说的是，一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车，之后就潜逃了11年之久。为了逃避**的追捕，她改名，办了一张假身份证，最后被**抓获。她被抓后，我对她说的一句话印象最深。
她说：“我东躲**了11年，却从来没有睡过一次安稳的觉。现在被抓反而踏实了。
”看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一：人一定不能做坏事，因为做贼会心虚;第二：
做了坏事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定会被抓住。正所谓“道高一尺，魔高一丈”。
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓以为是三万=减刑，拿钱就能买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
近期《今日说法.深渊》说的是肇东16岁女孩残害母亲致死的案例。20xx年9月16日，肇东市某居民区一名16岁女孩在家中折磨母亲8天死亡！
案发前，女孩将母亲囚禁在家中8天，其中4天没有为母亲吃饭，并用胶带和布将母亲绑在椅子上，殴打母亲，母亲最终被折磨致死。
我在手机上仔细回看了这两期的《今日说法》，女孩的父母是非常关心这个孩子的，无论是在孩子上学时，离家出走时，还是把母亲拘禁期间，父母都是小心翼翼地对待她，即使她把母亲捆起来用电棍击打，妈妈也是柔声“你是我的孩子啊”，令人唏嘘不已。在她母亲最后的时间里，这位母亲想的恐怕也是“死在这孩子手里，终于解脱了”的想法，她肯定不想报警，即使女孩归案之后，她父亲对“报案”的顾虑最多的仍然是“孩子这么小，报案后她以后的路该怎么走”……
从节目看，这孩子最大的心结是父母把她送到戒除网瘾的防卫学院受到了虐待。在她的父母看来，宁愿让她受点苦也不能放任她。从情理和法律上说父母都没有过错，未成年人家长有管教的责任啊，管不了的只好想办法了。
回想这个案子，如果我们是她的父母，我们可能不会比她的父母做的更好。负责任的父母大都会选择她父母的做法。
在我看来，她父母最大的错误是没能抓住她上体育学校的第一个要求，让孩子上高中。学业上的困难使她越来越不喜欢读书。她对读书不感兴趣，喜欢运动。她的父母真应该让她满意。可是说起容易做起来难啊。
从节目来看，她父母工作不错，衣着考究，家庭还不错，应该是希望她能采取正常的入学方式。
也许当初去体校既能学喜欢的专业，也和父母分开有一段距离，关系可能会缓和一下，也许身体条件不错的她可能走上专业的道路，出个冠军也未可知；也许……
可是已经没有这么多也许了……
在教育孩子方面，没有人告诉我们怎么做。我们都摸着石头过河。这个案子的父母无疑是败了。
我们再说成功的例子，著名钢琴家郎朗的父母。父亲郎国任，在**找到的关于郎爸爸的也是一个对孩子期望值很高，执着，顽强的爸爸。母亲忍受了多年和丈夫，儿子分离的痛苦，承担着后勤保障的重任。
对于普通家庭和孩子来说，郎朗父亲的作风也很有压力，但他已经达到了自己的目标，甚至连郎朗都做的比他要求的要好。压力对孩子的成长也充满了积极的力量。只能说，根据孩子的个性，个性化教学太重要了。
在人生的每一个关键时刻，父母都是向导，但孩子愿意去还是不愿意去，敷衍还是脚踏实地，效果会大相径庭。
在这种情况下，这样的结果是极端的，也有一定的突发性和偶然性。
在我们生活中，不是这么极端也让家长失望之极的例子比比皆是。我的亲戚，孩子父亲是专业萨克斯演奏演员，最早也做到了国家级乐团的首席。只有一个儿子。他从**学院的小学、小学、中学和大学一直学习到美国著名的**学院。
可美国学校毕业回来无论如何不愿意再摸萨克斯，说“你们安排我的事情干完了，我要干自己喜欢的”然后跑去做电脑销售，做快递小哥。把父母郁闷地恨不得一头撞死。亲戚家两口子是从县剧团出身，为给孩子创造良好的学***，也为了孩子能走专业道路，90年代初就去沿海走穴挣钱，在上海租住了20多年。
父亲很早放弃了有编制的大乐团，一边接商业演出一边带学生，为了减轻丈夫的压力，母亲早早就离开自己的演员事业，在家里不仅照料自己孩子，还从老家带来了两个学生，做全日制保姆。20年后，孩子放弃了**，放弃了。现在，儿子快30岁了，没有固定收入，没有婚姻。说到他们的儿子，他们会哭
“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同”。目前我们的家庭重心都在孩子。孩子的健康和幸福、事业的成功和家庭的幸福是每个家庭幸福的源泉。
孩子出生后，父母的喜怒哀乐都与孩子息息相关。孩子小的时候可能感到很温暖。当他长大了，他会认为自己没有自由，当他长大了，他会非常沮丧。适度放手，加强沟通，把握孩子成长的步伐，做一个轻松的家长，也许是最好的选择。
尊重、认可和接受是父母给孩子最好的礼物。
一阵刺耳的铃声打破了云南省公安厅的沉默。一个惊慌失措的声音说有一对夫妇在家里静静地死去。
**发现这对夫妇死于**，一宗盗窃案。现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
八天就这样过去了，但是没有任何有用的信息。但另一个有关生死的事件正在不远处悄然上演。
这起事件发生在一家名为东红酒店的酒店。死者是业主妻子的儿媳和孙女佳佳。
这天，店主的母亲刘小凤出门了，家里只有儿媳和孙女。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。她发现家里一团糟，儿媳和孙女都死了。
**赶到后，又发现一起与生死有关的案件。
最后，我在网吧里发现了一张**卡，是一名嫌疑人的。又几经周折找到了他的同伙，他们对自己的罪行供认不讳。
谁也不会想到在几天之内杀了7条人命的竟是两个未成年的孩子。而抢劫数千元的目的就是为了沉迷网吧生活。小时候，他们不喜欢学习，不做作业，不玩游戏。而杀人对他们来说就像在玩游戏。
直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说：“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”
但为是已晚。世上没有后悔药。
今天看了央视一套的今日说法栏目，这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件，此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家境比较拮据，可是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑着自行车从一位老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。
大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院**。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。
女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道在这个过程中，她想过没有，这个事件是否有她的责任?事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院**，事情就会画一个完满的句号：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实仍有待确定。后来记者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在质疑。医生的背景是医院。医院是医只老虎和一只大嘴巴的狮子。
后来，老人在医院住了5天，花了3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个**过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻的男女，恍惚间观者想起了一对吵架的恋人。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗?我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费停机，按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的，他如此窘迫，身上也仅有元! 那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生，他没有接受警察的1000元，因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察;他也没有相信医院免费的说法。那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。
医生逢人就宰，医患关系能良好吗?!但他得到了警察的同情，或许悦人无数的警察，还没见过这么善良的坏人;他得到了老人邻居们的同情，他们代表大多数善良的老百姓。
他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。
当人性的善光闪烁时，确是是毁灭的时候。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有某些病态，有许多病处，限制了善良和美好的生长。
今日说法观后感今天中午，我看了《今日说法》，上面讲的是一个小男孩儿被人拐到一个地方二十三年，他的家人为了找他倾家荡产，一直都杳无音讯。最后，我在一个叫宝贝回家的**上找到了他。可怜天下父母心啊，二十三年做那个算把亲生儿子找到了。
而我看了这件报道后，很是气愤，气愤那些拐卖儿童的人，那些人怎么那么可恶。他们怎么可以因为钱，干些违法的事儿而去剥夺别人的幸福。他们可以找一份正经的工作去干。
凭自己的努力干点什么不可以啊。
另外呢，我还觉得那些跟和家长闹点别扭就离家出走小孩儿。他们不知道父母为他们承受了多少痛苦，也不知道他们有多担心。所以，不要因为和父母有麻烦而离家出走。这是不合理的。
今日说法观后感《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今天，我想是一个等了她丈夫九年的女人！一个独自背负女儿九年的女人！
九年中没有丈夫一丁点消息，自己重男轻女的婆婆却也是对自己不闻不问，而自己即靠那微薄的工资把患有自闭症的女儿拉扯长大，等来的，却是丈夫的绝情寡义!
十年前，丈夫的妻子怀了宝宝，丈夫对妻子疼爱有加，婆婆对儿媳也是经常嘘寒问暖的，可宝宝生下来后，整个家都发生了变化。孩子，是个女孩，患有自闭症的女孩，一向得男轻女的婆婆整天面对儿子唠叨再生个儿子，丈夫的妻子却坚绝要让孩子有一个完整的母爱中健康成长，丈夫倒是左右为难，只到一年后的某一天，丈夫对妻子说要在男方搞一个工程，四五个月才能回来，丈夫走后，妻子每个星期给丈夫打一次**，二个月后丈夫却离奇失踪，没有一点音信，五年后，妻子认为丈夫死了宁愿当寡妇，不再嫁，直到又过了四年，妻子带着九岁的女儿回婆家过年时，开门的正是妻子的朋友，旁边是一个五岁大的小孩而丈夫，就在客厅里做着，“一家人”和乐和协，好不温暖。原来，丈夫去南方的确赚了不少钱，回去却瞒着妻子和妻子的朋友在一起，对此婆婆却也知道，即让毫不知情的妻子饱受痛苦。
妻子决定离婚，但丈夫拒绝出面。好笑的是，丈夫在南方赚了500万元，属于夫妻共同财产。离婚应该一分为二。丈夫不愿意离婚除非他愿意放弃钱
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。
我是一个与时俱进，思想开放，非常爱我女儿的人。所以很早以前我就有一个始终不变的想法，等我老了以后不连累女儿，我要去养老院养老。第一养老院都是老人，同龄人有共同语言不寂寞。
第二，减轻女儿的负担，因为她们都有工作和自己的家。可是今天看了《今日说法》，我的心里七上八下很不是滋味。
今天的《今日说法》讲的是关于敬老院养老的问题。本来记者是去一家敬老院采访幸福老人的，无意中拍摄到了一个护工喂老人饭时，狠狠打了这个老人两个耳光。当时，我采访了在场的两位老人。他们说他们没有打架，他们擦了擦嘴。
明明是打了两个耳光，可是他们不敢说。一看就知道老人说了真话怕受虐待。人人都要老，老了怎么办?
在家里，孩子们压力太大，不能去养老院。老来难呀!老来难!
我有个86岁的姑姑，在这之前我一直动员姑姑去养老院说：“敬老院有人说话，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她儿子也不愿意让去。现在我才感受到她不去是对的。
观今日说法《少女为什么跳河》有感
生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。
徐安琪是一名高中生，今年18岁，在班上成绩优异。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。
她向父母和同学隐瞒了真相。最后，她跳进河里自杀了。
关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。
值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵权行为，它使人们的姓名、**、**、住址等几乎一切信息暴露无疑。
无论如何，最后的结局是可悲的。由于心理承受能力差，对生活漠不关心，她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命，不仅是不计后果地生活，更是为了做一些有益于他人和社会的事情，体现着自己生命的价值。
节目里请了4位7、8岁的小嘉宾作客。第一个环节是今日说法的记者和其中一个小嘉宾的父母串通好，把家里布置成一个被盗现场，再由父母把小嘉宾带出家，途中让他先回家，看看他遇到这种情况会怎么样。在实验中，两个孩子中的一个遇到这种情况，犹豫了一会儿，走进来，突然看到今天的记者走过来，小女孩吓得跑下楼。
另一个小男孩看到这种情况，立即去告诉下面的家长。程序后面还有一些案例，告诉我们在遇到危险时如何自救。
看完了今天的《今日说法》，我知道了要和坏人斗智，不要斗勇。不要无所畏惧地战斗，要冷静，要学会寻求帮助。不要全力以赴保护你的财物和歹徒。生命第一，财产第二。
如果你发现家里有什么不正常的情况，不要匆忙进来。这是告诉警察叔叔的最好办法。
这些经历可能在我未来的生活中起着重要的作用。
今日说法的遗产之争让我受益匪浅。遗产是指一个人或家族在其生命历程中留下的物质财富和精神财富，包括房产、车辆、存款、文物、艺术品等。遗产之争是指围绕着遗产的分配、继承和转化等话题而产生的争议和纷争。
遗产之争体现了人类社会中财富和权力的重要性。在现代社会，财富和权力已经成为人们追求和争夺的目标。由于遗产的价值无法量化，因此它的分配和转化往往会引起激烈的争议。一些家庭因为遗产的分配问题而发生冲突，甚至导致暴力和伤害事件的发生。这种现象表明，财富和权力在人类社会中的重要性已经远远超过了人类自身的需求和健康。
遗产之争也反映了人们对生命和遗产的思考和探讨。遗产不仅仅是一个人的财富，更是一种文化、历史和传承。因此，遗产的分配和转化应该尊重历史和文化，考虑社会和文化背景的影响，同时注重个体和群体的需求和利益。只有这样，遗产才能真正地发挥其价值，为人类的发展和进步做出贡献。
遗产之争是人类社会的一个重要问题，需要我们认真思考和探讨。我们应该尊重历史和文化，注重个体和群体的需求和利益，通过公正和合理的方式解决遗产的分配和转化问题，从而更好地传承人类的精神财富和文化财富。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +