经验告诉我们,成功是留给有准备的人。当我们对计划的具体实施感到迷茫时,我们必须从多个角度考虑制定方案,制定好方案对于自己也是一种成长,想要写好方案需要注意哪些呢?小编特地为您收集整理“【必备】读《儒林外史》的收获(230字)”,但愿对您的学习工作带来帮助。
《儒林外史》通过描写一个个人物的故事,揭露了当时政治的腐败,人性的黑暗,但在那个人吃人的社会,也会出现善良的人。
其中令我印象最深的是匡超人。少年时期的他孝顺父母,照顾病重的父亲,细致入微,他刻苦学习,在深夜挑灯读书,每天只睡一个更头。他的勤奋也是他能够被别人赏识的原因。但是社会是会改变人性的。在他结识更多人后,品行受到污染,那些已被那些衣冠禽兽的人同化,至此堕落。这也是书中令人痛心之处。
《儒林外史》是一部长篇讽刺小说,主要写了当时社会上人们的迂腐。读书人的观念就是读书只为了当官,只为了黄金屋和颜如玉,真正清正廉洁的官员很少。
让我眼前一亮的是王冕,他是淤泥中的一朵莲花。自幼丧父,家境贫寒,但是聪明伶俐,勤学好问,懂事孝顺。不满二十就上知天文,下知地理,学贯古今。不轻视读书,也不过分重视,更是把名利抛之身后。他就是作者在作品中摆放的一面明镜,与那些用一生考试的读书人形成了鲜明的对比。
古代科举制度,既是选拔人才,又是毒害人才。范进,周进等人年老心却不老,没有钱也要筹钱去考试,万一中了呢?事实证明他们成功了,但是如果范进遇上的不是周进,他的余生就要在胡老爹的毒舌、生活的摧残和贫穷下度过。再想想如果范进不坚持科举考试,半路去做个生意,可能已经腰缠万贯了。但他并没有这样做,他坚持科举考试,真的有朝一日,步步高升了。
每个坚持科举考试的人都能遇到周进吗?答案显而易见,不可能。那么老年只能在痛苦中度过。由此,科举制度的坏处也突显出来。
《儒林外史》是我自阅读以来接触到的第一本讽刺小说,作者在极大程度上讽刺了当时社会的迂腐。
在本书中,作者吴敬梓用了朴素幽默的口吻,为我们讲述一桩桩令人瞠目结舌的故事。无论是清明廉洁的王冕,是热衷考试的周进,是喜极而疯的范进,还是逐渐堕落的匡超人,都带给了我一次又一次的思想风暴,令我不禁想要去深入了解那段历史,去了解那段历史中每个人物的故事。
当然,此书吸引我的不仅仅是思想方面,作者更是在景色、外貌、动作、语言、形态等方面的描写,让我眼前一亮。
《儒林外史》是我国优秀的讽刺小说。作者吴敬梓用幽默的语言,将腐儒的各种洋相,刻画得淋漓尽致。
我印象较深的是马纯上。马纯上虽然也对举业有着较深的执念,但我从他身上看到了多数人没有的精神:为了帮助朋友蘧公孙,他可以将自己攒了数年的钱财拿出来,对自己有恩的洪憨仙去世,他也没有不管不顾,而是帮着料理他的后世。遇到了有孝心但不能回家的匡超人,他二话不说便主动出钱资助他。马纯上没有像当时其他读书人一样将利益看得那么,而是真心帮助自己身边的人。
我读《儒林外史》到现在,已深深感受到了封建吏治的腐朽,科举制度的弊端及对文人学者的迫害。觉得作者笔下的读书人尤为可怜可悲。
例如周进、范进等人。科举制度虽然深深地腐蚀了他们的心灵,让他们认为踏入仕途就会有锦衣玉食随之而来,因此一心痴迷于中举,麻木不仁,迂腐不堪。但从另一方面想,周进、范进本就出身低微,穷苦不堪,科举制度对于他们来说,其本身是一种最公平的改善现状、出人头地的方式。只是由于整个社会的黑暗腐朽,最终导致科举制度成为了文人学者的毒害。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +